spinoza (28-12-2007)
et pour finir, historiquement les WSOP proposaient à n'importe qui de rentrer pour 10 dollars, et de monter à travers plein de tournois. Finalement il y a plusieurs niveaux d'entrée, le plus haut étant 10K dollars je crois, qui t'épargent simplement 3 tables (le tournoi doit etre en 20 manches, un truc comme ça). Parce qu'avec le premier systeme, des gros chanceux qui jouaient n'importe comment évincaient les proplayer ; bizarrement, ca ne se produit plus depuis les tarifs différés ....

Nuggets (28-12-2007)
De toutes façons, le seul vrai jeu d'argent, c'est le tarot ! Le poker, c'est le loto des jeux de carte, avec option "tuning de face".

saint-john (28-12-2007)
Pour ma part je me suis peut-être mal exprimé : jouer au poker sans argent n'est pas sans intérêt, ça peut être fnu, et tout ça, mais par contre, ce que je dis, c'est que tu peux jouer 10 ans tous les soirs pour du beurre et te faire démolir par le premier mec venu qui aura fait 5 parties pour de la thune. Par ailleurs, et ça c'est facilement vérifiable, tu passera jamais 8h ou plus le cul posé sur une chaise à jouer au poker pour du vent. Et même en jouant pour 10 balles, avec 10 mecs autour de la table dont 3 ou 4 au moins vont se faire lessiver et remettre 10 balles, tu peux te faire facilement 100 euros dans la soirée. Alors okay, le résultat du calcul de ce que tu gagnes à l'heure est pas brillant, mais c'est quand même une motivation à jouer mieux de penser que tu vas pouvoir te payer une pute le lendemain. Après, y'a un effet de mode autour du poker et donc un pliée de joueurs et donc, statistiquement, une volée de cons, mais je ne pense pas que ça suffise pour débarquer et dire "je joue pas au poker, j'y connais rien, mais dire qu'il y a une différence ente le play money et le cash game c'est vraiment minable et con; ou alors ce jeu c'est de la merde". C'est une caricature, pas une attaque en règle, je ne vise personne (sans déconner), mais c'est le genre de discours qu'on entend souvent.

steven (28-12-2007)
Je plussois ce monsieur et je vais me pieuter.

spinoza (29-12-2007)
je plusse saint-john mais il faut bien faire remarquer qu'il attaque directement Zib , même s'il s'en défend. Après avoir foutu la , je vais me pieuter aussi.

Nuggets (29-12-2007)
Parce que tu crois encore que t'es capable de foutre la merde Spi ? Le bluff est trop gros...

Zib (29-12-2007)
T'as pas réussi grand chose Spinoza, à part prouver une nième fois que tu sais pas troller. Sinon je suis d'accord avec ton dernier post SJ (et je me sens pas visé, dans la mesure ou j'aime bien jouer au poker, et systématiquement pour un minimum de sous).

Nuggets (29-12-2007)
Clair que s'il joue au Poker comme il troll, il doit souvent perdre les clefs de son appart' au jeu, le p'tit Spi'...

yog (29-12-2007)
Belote power !!

aurélien (29-12-2007)
On est pas là pour se faire emmerder, on est là pour s'faire une p'tite belote

profane (29-12-2007)
Les parties à 3 euros sont celles où l'on vise plutôt ce que l'on peut gagner plutôt que ce que l'on peut perdre. je joue des parties à 5 ou 10 en général mais il faut bien se rendre compte qu'il faut mettre tout le monde d'accord sur le prix d'entrée et que 3 ou 5 euros posés deux ou trois fois dans la semaine sur la table ne représentent pas le même budget pour tous (beaucoup de potes étudiants qui n'ont pas un rond par exemple).

steven (29-12-2007)
Merci profane

profane (29-12-2007)
Sinon ce site est tout caca. je propose evrest poker ou alors si on aime le réalisme pkr [lien]

saint-john (29-12-2007)
Everest est très bien (mais le niveau est un peu aléatoire sur les petites tables, avec pas mal de gens qui jouent assez n'importe comment), et il propose un mode "argent fictif", donc c'est cool, avec option mini-tournoi et tout le bastringue. Sinon il y a Absolut Poker [lien] qui est très bien, avec un meilleur niveau je trouve (comprenez par là que c'est jouable sans être champion du monde, mais que les tables ont un niveau de jeu correct et "régulier", donc c'est plus intéressant, je trouve, à jouer). Et l'option "bad beat" est vraiment coolax ( [lien] )

eurtmp (03-01-2008)
c'est clair que certains sont moins "exigeants" quand il n'y a pas d'enjeu, je le concède, mais il ne faut pas généraliser, il y a des gens qui jouent sérieusement pour du beurre parce qu'ils jouent pour gagner, et si vous vous faites une partie entre gens comme ça, ça ne fera pas de différence de jouer des euros ou des cachous. Sinon effectivement vous serez frustrés. Ceci dit c'est un peu le propre de tous les jeux un peu "stratégique" (= où la réflexion du joueur influe sur son résultat on s'éclate le plus quand on joue avec des gens qui jouent avec le même état d'esprit que vous. Car à l'inverse les gens qui adorent tenter des coups de folie quand ils jouent pour du beurre doivent trouver assez emmerdant qu'il y en ait un qui se la joue trop sérieux.

ethan_c_rainbell (04-08-2008)
Poker quand tu nous tiens